首页 > 

在职教师在校外办补课班有偿补课大家怎么看

时间:2024-03-28 21:02:19 浏览量:46068

大学老师可以在外补课吗

在职教师在校外办补课班有偿补课大家怎么看?

网友你好:很高兴回答你提出《在职教师在校外办补课班有偿补课大家怎么看?》的问题。大家都知道国家教委早就三令五伸,严禁在职教师在校外办补课辅导班,为什么这种不良风气不但没有得到有效刹住,反而遍地全国各校都有教师顶风作浪,办各种类型的中小学课外补习班和教师家庭辅导,大有泛滥之强势。成为当今社会的热流,给家庭造成很大的经济副担和孩子的压力。造成这种局面的阵阵斜风,我认为多方面因素形成的风气。

(一),上级监管有令不止,校领导重视不到位,默认课外辅导是提高教学质量的途径。

学校教育国家花费大量的财政,本应是普及中小学教育的基地,是培养“德,智,体”全面发展的摇篮。身为“人民教师”美名园丁享受国家待迂,理应尽职尽责投身教育事业。应该以身作则带领学生树立良好的学习态度。然而在借教育改革之际,大搞中小学《重点校》,《重点班》,教师评等级“职称”在社会,学校,老师,家长心目中分三,六,九等,看似有积极动力。实质在多元经济发展时代,放松了思想教育,一切以金钱为诱饵把学生投向《重点校》。老师也以《职称》名码标价投向课外辅导。试问:老师还有精力在校教课吗?学生还有时间健身活动吗?

由此可见在教师队伍中的不良倾向应引起教育界高度重视。加强引导端正教育方针,制定完善的规章制度,行之有效地刹住不良风气。

(二)老师在教学改革中缺乏自我约束。视上级《三令五伸》而不顾,利益面前顶风作浪,有失《人民教师》尊严及品德。

在教育改革中把老师的待遇提高和评定《特级》《高级》,《优秀》等级是为了提高老师的地位。而个别老师把《职称》识为课外辅导的资本,在利益面前不顾老师的美名兴风作浪,全力不惜课外时间大搞课外辅导班。不正确引导家长,学生实际情况有需必应。这哪还有《人民教师》的基本准则和素质?“上有政策,下有对策”,“课上浅教,课外钱教”的现象社会影响很大。育人先正己,这是作为老师自古以来的天职。六,七十年代的老师做出了很好的表率。

(三),《望子成龙》的家长梦想,无底线的攀比,也助长了不正风气的漫延。

“望子成龙”是家长最大的希望无可厚非,可怜天下父母心把毕生的精力投身独生子女的文化教育,盼望成材成为国家栋梁非常理解。事实证明:不是每个孩子都能立业有成,大量的大学生待业奔跑足以说明。不是“站在起跑线上就一定事业有成”还是根据家庭经济和孩子自身条件来识可而止。且不可有攀比给孩子压力,多理解毕业生的烦脑,多给孩子的空余活动时间。让学校教育走向健康的方针,让社会多一份爱心。

总之:营造良好的社会正能量发展,抵制不良风气的滋长,教育好青年一成的健康成长,为国家因地制宜地培养人材,不仅是学校的责任老师的职责。也是家长和全社会的责任。《大海航行靠舵手,万物生长靠太阳》,让我们共同努力,为教育事业的蓬勃发展而永远前进。

以上是我个人见解,如有不妥之处希勾通谅解。喜欢我请《关注》我,互学习同进步,谢谢。

[注明]:本文的插图来自网络,有侵权之处必删,特此声明。

教师校外给学生辅导能收费吗?

教师校外给学生辅导是不允许收费的,国家早三令五审的整治。有不少地方的老师已处分过。

中小学老师禁止有偿补课,有的大学老师却在外面办班,你怎么看这种现象?

不公平,老师在非工作时间,在双方自愿的前题下,利用自己专业知识,获取一定的报酬有错吗?违反了那条法律?老师家庭经济紧,利用非工作时间搬砖行吗?出租的的行吗?在职医生都可以在家开诊所,有些财务人员兼职私止会计都行,,,,,为什么老师不行

老师私下给本班个别学生补课,其他家长该怎么处理?

沟通,告状,送礼,认干爹,耍赖,转学,转班自选。

如果老师在校外私自办辅导班算不算违法?为什么?

今年年初的时候,教育部就已经明文规定了老师在课余时间是不能参加有偿补课的,也不能在任何的校外教育机构当补习老师,否则将会面临很严重的处罚,这个处罚是有史以来最为严重的:直接开除!这样在职老师所有的待遇都将不复存在。

因此,中小学老师在外私自班辅导班是违法的,并且今年各地政府查无证机构史无前例的严格,建议老师不要私自办学,民办教育逐渐正规化是不可阻挡的。

大学教师是否可以在校外办辅导班?

大学老师在校外办辅导班这是较为普遍的行为,目前我国还没有相关的规定不允许大学老师在校外班辅导班,主要原因如下:

第一,管理制度给大学老师有时间

根据目前的相关规定,大学教师相对于义务阶段的老师来讲,在管理方面要宽松很多。义务教育阶段的老师不管是否有课,每天都要去学校上班。也就是说,义务教育阶段的老师实行的是坐班制。而大学老师的管理则不一样,大学老师如果没有课和其他的工作任务是不需要去学校的。也就是说他可以干其他事情。所以说,对于大学老师,不仅是在课外可以办辅导班,而且在正常上课时间也可以办班,只要他没课。

第二,专业技术使大学老师有能力

大学老师相对来说,在某个领域专业技术水平更高,在办辅导班方面根据有专业优势。为此大学老师在校外辅导班的可能性是很高的。

第三,大学老师教学方法不一定合适

对于大学老师来讲,专业课程肯定没有问题,只是讲授方面问题不大。但是在教学方法方面,未必有中小学老师那样的好。特别是在应试方面,大学老师的经验比起中小学老师还是差很多。

第四,不以影响正常教学为前提条件

想当年,俞敏洪在北京大学任教,他在外开始辅导班,辅导学生出国英语,最后被学校开除。其中重要原因在于他的辅导班影响到了学校的正常秩序。现在大学也是一样,如果你是用业余时间去做辅导班,作为大学老师,一般学校是不会干涉的,但是如果你是用正常时间,而且影响到了正常教学,那么大学就会管理了。轻则警告,重则开除。

老师校外开班,既能提高收入,又能提高学生成绩,为什么不允许?

个别教师在利益的诱惑下确实会出现很多问题。

上课讲的少,到补习班讲。

区别对待在没去补习班的学生。

教师之间互相介绍生源,也会有产生一些没有必要的矛盾。

政策制定的初衷没有问题。

最早没有限制教师开辅导班,有类似的情况也发生过,社会反响很不好。

于是把课外辅导列为违反师德行为之一。

退休教师可以开辅导班。

老师在校外给学生补课,还有没有心思好好教学啦?

绝对没心思上课了,起码没有太大的心思了。外面上课的巨大利益诱惑,对老师的心理造成的冲击和落差,肯定会让老师心猿意马。

我们分析一下,为什么老师要到外面上课,有人说无非是本身工资不高,不得不去外面。但是,这好像站不住脚,多高算高呢?归根结底,是因为人的贪欲在作祟。有人主张提高工资,你放心,工资再高,也有外面上课的。因为没有人嫌弃钱多扎手。所以,还是因为人的贪婪。

立法禁止人民教师从事有偿家教培训行得通吗?你觉得怎么样?

完全同意,国家已经给你发工资了,教育就是你的职业和责任,不要被金钱昧了良心,人要懂得知足。

在职教师在外面补课,课上不讲完,要求学生去补课班听,如果你是家长该怎么办?

在职教师在外面补课,课上不讲完,要求学生到补课班听,竟有这种事?

1.补课违规。上级教育主管部门,三令五申,不允许在职教师有偿补课。绝大多数老师,都能响应上级号召,按照上级要求去做,不在校外给学生补课。但是也有少数老师,受利益驱使,违规补课,顶风作案,影响了教师形象,损坏了教师的名誉,必须依法惩处,毫不姑息迁就。只要是在职教师,不管你在外面辅导什么课程,只要是收钱了,都是违规的,哪怕你是艺术类课程也不应。

2.错上加错。早就有人说,老师课上不讲课外讲,目的就是让孩子到他(她)的辅导班补课,收点补课费。其实这只是听说,没有见过。我觉得小学没有这种情况,要有的话可能是中学,因为中学里孩子要参加中考、高考。哪个老师课上不把内容讲完,不讲完也不能完成教学任务,那肯定是不行的。大概有这种情况,老师上课时简单的容易的内容讲了,复杂的深奥的没有讲。因为老师即使讲了,大多数孩子也听不懂。如果真有老师课内不讲课外讲,那就是职业道德问题,那就大错特错了。

3.反映情况。好多家长都说,没有遇到这种课上不讲课下讲,课内不讲课外讲的情况,万一有的家长遇到了这样的老师,家长不要直接找老师,正面接触会造成矛盾,可能还要牵连到孩子。哪还不如就吃点亏,让孩子去补课,花点钱呗。家长可以向校长反映情况,制止老师这种错误行为。如果校长不解决,你也可以向教育局反映,让上级领导去处理。

如果在职教师有上课不讲完,留在辅导班讲的情况,家长要加以抵制。

欢迎大家留言评论。

体育、音乐、美术老师在外开设培训班算有偿补课吗?

老师在外面开设补习班,一般算是有偿的,这属于违规的!只要他们开设补习班不收费的,那就不属于违规的,但现实没那么好的事!

像我小学边上,开了好多补习课堂,一个月收上几百块的费用!

比如学习书法,一个学期800,每周末只上一节课,画画或者舞蹈钢琴更贵,一学期可能要1500以上,现在小学的学费不贵,贵在补习上!

要是你家孩子没去补习,老师就会给你脸色看,让你孩子难堪,家里人也受最!感觉现在的教师没像以前的老师那样的,勤勤恳恳,用心教好每一个学生!

现在的有些个别老师把钱看得比较重!可能我这样说会得罪老师!

在职教师校外收费辅导,该不该开除?

谢邀。干嘛一定要开除呢?人家也是诚实劳动,前提是:只要他在校内授课的时候,把应该讲的知识,传授的内容,辅导批改学生的作业,包括阅卷等,都能够原原本本的全部讲到位、尽职尽责到位。在职教师课外辅导,不外乎为了挣点儿补贴家用的钱而已,这样的事情应该可以理解。在职老师唯一能发挥自己专长挣钱的就是办辅导班,当然老师不能仅仅是为了挣钱而办班,既不辜负校内的孩子们,更不辜负校外拿钱求学的孩子们,这才是正道。

不准教师在业余时间补课或其他兼职的法律依据是什么?

关于教师业余补课和业余兼职这个问题,前者有文件规定,后者无法律依据。

现在社会上有一种极不好的教育生态,凡是老师做的事情都是错的,除了无偿上课。老师是个自然人,也是一个社会人,为什么社会上唯独对教师如此苛刻呢?我想,除了道德绑架,那就是别有用心。法无禁止便可为,为什么教师从事“专业”(如课外兼职)和“非专业”(如送外卖)的工作都不行呢?教师不做兼职也行,但社会应该要给教师相应的待遇,才能让更多教师潜下心来工作。各行各业都一样,只有生活无忧,才有可能谈理想。

当然,教育部禁正教师有偿补课和校外兼职是有道理的,大家也都支持,因为担心其中有利益输送,不好把握。至于周末送快递、开滴滴、搬砖等兼职,这又影响到谁的利益了呢?也许有人认为这影响到教师的精力,进而影响教学。如果是这样,那么教师打球、游泳、登山、写作等也都是要付出时间和精力的,是不是这些活动也要禁止老师参加呢?

总之,不准教师从事任何业余的工作和活动,是教师的悲哀,也是社会的悲哀,更是是对公民权益的侵害和对法律的误读及亵渎。

老师可不可以补课?

从法规上说,现在是严禁教师参与有偿补课。

但从另外一个角度看,全面禁止教师参与有偿补课,让全国的教师闲置起来,也是一种人力资源的浪费。这种浪费,非常可惜。

孩子放假,家长面临一个难题,家长去上班,孩子怎么办?全面禁止,解决不了家长的困难。他们只能把孩子放在社会的辅导班。且不论社会辅导班的教育质量如何,至少没有减轻家长的负担。

政府各部门要看到家长的困难与需求,想办法去解决。比如组织公益课堂,让教师做志愿者。

当然,幻想让全国所有的教师白白劳动,也是不现实的。毕竟教师也是普通的人,他也要养家糊口。更重要的是,教师的劳动可以廉价,但是不能白费。一味地要求全国上千万教师去奉献,这是耍流氓。

现在社会有一个奇怪的现象,歌星明星一次演出,上千上万几十万,社会感觉天经地义。而老师靠自己劳动,去辅导因家长上班而无法照顾的孩子,获取一点劳动的报酬,赚点辛苦钱养家糊口,就认为是罪大恶极。这样的观念真的对吗?

教师校外补课能杜绝吗?

教师校外补课不可能杜绝,这是肯定的。从小学到高中补课现像很普遍,这有家长的问题,也有教师的问题,还有学生自己的问题。关于家长的因素是:怕自己孩子成绩不好,思想有误区。教师是有偿补课的,不可能无偿付出,这也是多方因素,利益为先,成绩其次,教学水平的名声也在其列。学生自己的学习能力,意识确实差,真是需要在校外进行补课的,这样的例证有一定数量。教师校外补课收费是情理之中的事情,因为业余休息时间付出了辛劳,无可厚非。但是有一部分教师就是为了以盈利为目的,不择手段的进行校外补课,费用非常高,这就有点过分了,更有甚者不补课歧视学生,刁难家长。国之昌盛!民族兴旺靠的是什么?教育!教育是兴国安邦的重策!

在职教师不能有偿补课,不能到机构上课,可以投资培训机构吗?

完全可以。投资培训机构的教师是最聪明的老师,在家里有偿补课,到培训机构去上课,都是一些挣死钱挣苦钱的老师。把自己放在火上烤是最不明智的。

教师这个职业,起得比鸡早,睡得比狗晚,吃的比猪差,这是大家公认的。教师兢兢业业,吃苦耐劳,逆来顺受,全是凭着一颗爱心和良心在做事。国家一声令下,该干什么不该干什么,都默默的遵守,从来没有怨言。尽管工资待遇低,社会地位低,人际关系差,很多人都在默默的奉献。

但是总有一些人自认为自己聪明灵活,看到了门道,认为找到了发家致富的途径。不惜钻法律的空子,在钢丝绳上跳,只希望不被发现,没有人举报。其实其他老师都是心知肚明,谁也不傻,只不过一个愿意干,一个不愿意干,一个敢干,一个不敢干的问题。

有偿家教现在成了触犯法律的问题。教育培训机构专门盯着一些名师有偿家教进行举报,这是风险最大的事情。到培训机构去上课,一般来说该培训机构不会去举报,别的培训机构就很难说了,甚至于老师与老师之间个人举报。

所以说投资培训机构是最明智的举动。找一个自己家的人出面注册一个培训机构,担任法人代表,教师自己做幕后老板,所有的一切都可以在幕后进行操作。既规避了法律风险,又不出头露面。

这样一来,就消弥了课堂上不讲、课后有偿补课的恶习。

严禁中小学教师“有偿补课”,违者撤销教学资格,退休老师行吗?

个人认为,在职教师“有偿补课”,违者撤销教师资格,支持[赞][赞][赞][赞]

退休教师,退休后愿意带带学生,学生也愿意找该退休老师辅导,一需一求,完美[微笑][微笑] 老有所为[赞][赞][赞]

为什么一些学校不让在职教师有偿补课?有什么法律依据吗?

禁止中小学在职教师有偿补课,具体到法律条文的规定据我所知是没有,但部门规章却是很清楚的,而部门规章如果不与法律规定相抵触,就可以成为具有法律规定同样职能的管理依据。而有关中小学在职教师有偿补课的部门规章有:

一、教育部发布的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中有“组织、要求学生参加校内外有偿补课,或者组织、参与校外培训机构对学生有偿补课的”中小学教师,属于违反教师职业道德的行为,而违反教师职业道德的行为是可以给予处罚的,所以这可以当成是一条处罚依据。

二、教育部《十条禁令》中第二条“严禁擅自办班或在工作日参与有偿补课和外出代课”,这一禁令作为部门规章,也可以作为对于有偿补课的处罚依据。

现在管得很严,但是还有部分正式教师校外补课,你觉得这样做对吗?

现在管得很严,但是还有很多编制老师校外补课,你觉得这样做对吗?

我先不想评论这件事,对还是不对,我得先问问提问题的人,你认为这样做,对还是不对,为什么?提问题者必答。补课本来是学生家长和老师之间的事,和别人一点关系都没有 ,孩子放学太早,家长没下班 ,孩子没地方去,家长出钱,让老师照管学生,顺便安排学生学习,本来就不是什么坏事,家长老师互相心甘情愿,不损损害第三者利益,不违反国家法律。对与不对不需要别人去评论,那些吃饱饭没事的人故意操作,攻击老师,摸黑老师。以前老师补课不是老师的错,是家长愿意的。现在很多地方,放学后由学校负责,课后服务,校外补课问题得到解决。很好,怎么现在冒出这样的议题,还很多在编老师校外补课,,还很多,现在学生一天学习己经很辛苦 很累了,还有多少人去补课 老师累了一天也需要休息,根本不会出现很多在编老师补课的现象。

提出这一问题的不会是学生家长,前一阶段 老师不改补课,家长都作荒了,孩子放学后怎么办?现在国家这样解决,家长高兴死了,这些唯恐教育不乱的人,闲着没事,无聊,喷喷心里好受。不管现在有没有在编老师校外补课,这些和别人无关家长和老师愿意,别人管不着,也不应该管。我就是这个看法。提问题的人,你不要忘了,回答我的问题,你对老师补课这个问题怎么看,大胆说出来让大家听听,看一看你说的有没有道理。我等着!

退休的教师可以去校外辅导班给学生补课吗?

退休教师可不可去校外辅导班给学生补课?这个问题是不可以一概而论的,不能仅从教育部门出台的相关文件中就去断定能补还是不能补。

虽然,各省各地的“禁补令”都是针对“在职教师”,并没有提到退休教师也不能要校外辅导班给学生补课的相关规定,并不意味着该退休老师就可以放心大胆地去发挥余热了。还要看,该退休老师的子女或者亲戚中没有人是“在职教师”。如果该退休老师的子女或者亲戚中有在职教师,那么该退休教师到校外辅导班给学生补课也是被限制的。

前年,我地一位退休教师觉得自己身体尚好,家里又没什么事,就在家里办起了英语培训班,带了六七个学生,但是她的侄女也是老师,后来该退休教师给学生补课的事被当地的同行举报,教育部门相关人员也说,该老师已退休不在严禁补课的老师行列,但是后来一查她有个侄女是在职教师,为了避嫌,要求该退休教师不要再给学生补课了,不然自己的侄女会因此受到连累。该退休教师为了不让自己的侄女担责任,只能放弃了这份工作。

去年,我省出台了最严在职教师禁补令,不仅要保证自己不从事课外辅导班补课的行为,还要保证自己的亲戚也不能从事补课类活动,怕的就是老师从中输送利益等。

总的来说,老师作为公职人员,一言一行要受法律法规以及相关规章制度约束,而且每画一道“红线”,老师们都应该无条件的遵守,这就是老师们的职业要求也是工作底线。

所以,退休老师能不能补课,在我地还要看,自己有没有和自己有亲属关系的在职的教师,如果有,也是不能去辅导班进行补课的,大家以为合理吗?不知其它地方的老师是不是这样要求的呢,欢迎大家补充交流。

上课时老师不好好教课,在外边开补习班,学生要不要去?

有这种现象,不可全盘否定。好的当然是绝大多数,真有个别不把自己视为园丁,把师德放在一边,以金钱为灵魂,视教育为挣钱机器,什么定报纸,模拟考试卷,全优课堂,学生奶,什么猫腻,不言自明。我不反对教师,我反对的是打着公立学校的愰子,赚没良心钱!

学校放假时学校老师有权利在外面开办“有偿家教”吗?对此你怎么看?

谢谢这位朋友邀请回答!

学校放假时,学校老师有权力在外开办“有偿家教”吗?对此你没么看?

个人观点:

一、“有偿家教”,

公立学校老师没这个权力开办校外“有偿家教”!

私立学校的老师有这个权力,在外开办校外“有偿家教”!但要按国家规定纳税!

二、对此我的看法是:学校放假后,不管是公立,还是私立学校的老师!只要是牺牲老师个人的业余休息时间,去给孩子们在自己家里补课的,理应收一点辛苦费!

三、这样做有两大好处!

1、是给孩子一定的压力和动力,能够驱使孩子好好学习!因为找老师补课,是要付出代价的!

2、是能让老师真正理解和体会到“能者多劳"带来的益处!能让老师更好的去生活,去努力工作!按劳取酬没有错!

校外辅导班该不该有在职老师的身影?

不该有啊,在职教师不准参与校外辅导班,不准在家里办家庭作坊式的辅导班,不准在校外辅导班任课,这些都是明确规定的。

一句话,在职教师不准参与一切与经济利益相关的辅导行为。

2020年暑假即将开始,为了有效遏制有偿补课现象发生,我们已经签订了三个层次的承诺书。

一是学校层面的,学校杜绝有偿补课承诺书。

学校不准集体补课,不准为办班者提高设施场地或者提供便利。为办班者提供有关信息。

现在在校内集体办班的已经没有了。

二是教师层面的,教师拒绝有偿补课,违规收受学生(家长)财务公开承诺书。

有的教师铤而走险,不顾有关规定,偷偷办班,或者在辅导机构兼任教师,挣几个小钱。这些行为都是在走钢丝,一旦被举报,身败名裂,得不偿失。

有偿补课行为是一票否决的,这个利害关系,有的教师还是置若罔闻,没有认识到位,我行我素,实在是不应该。

三是学生、家长层面的,学生、家长拒绝有偿补课公开承诺书。

学生不要参与有偿辅导,家长也不要给学生报有偿辅导班。

签订多层面的承诺书,目的就是广范宣传深入发动,营造遏制有偿办班的氛围,让有偿办班者产生敬畏心理,不办班不有偿辅导,还学生一个轻松愉快的暑假。

在职教师开学时段不准校外补课,假期中在职老师办补习班还是可以?

不是不准在职教师补课,而是禁止在职教师“有偿”补课,你如果是无偿补课就不在此限制中。

而且这个禁止的时间包括平常和各个假期。

除了禁止这个之外,别的赚钱方式只要不是违法的貌似再没有什么限制了。

不知道题主为何要问这个问题,这事儿一般对教师来说都应该是知道的,所以不太可能会问这个问题。

我个人分析能问这样问题的人应该不是老师,很有可能就是普通的家长。因为一方面自己听说是禁止教师补课的,但是另一方面在这个假期里又发现存在教师补课的问题,所以才会有此一问的,是吗?

你还别说,仅是我知道的在这个暑假里在职教师有偿补课的事情就有好几起。

这事儿终究还是难免的,一方面挣钱这事儿本身对谁来说都是头等大事,另一方面大多数教师最适合自己额外获得收入的方式也就是通过补课了,而最最关键的则是现实中又有太多有补课需求的学生。

所以在这种情况下尽管一直都有禁止但是依旧是有人在做这些事情的。